这片子果然让我想起了某年某月某日我们在毛邓课上集体围观过的《红颜》，然后面无表情地发现《红颜》的导演果然也叫李玉，且此李玉即彼李玉。
女人下手何必如此之狠。《红颜》里那个看似令人感慨、实则令人唏嘘的结尾处理，已让笔者无限制地感叹李玉导演是经历过多少次心理扭结与精神自杀才造就出的。（插一句，我和我的朋友们一致认为《红颜》到结尾处就不能再往下拍了，甚至不能再往下想了，否则就乱套了，你说是不是？是不是？）如今，《观音山》又在最后十分钟内，几乎让所有观众不约而同地认为导演的精神已经彻底崩溃了，根本就是片中艾嘉大妈在现实中的翻版。
如果说《红颜》的结局尚有几分剧情使然，那么，《观音山》可以说是导演地地道道的精神（自杀的）产物。与宣传中所描述的青春，哪怕是残酷的青春完全不同，影片充其量只是聚焦了几个落寞青春的脸庞，而让肩扛摄影机莫名其妙地在颠簸中追随着与这几个年轻人半有关半无关的遭遇。导演让所有的东西游离于剧情之外，而漂浮在虚空之中，整部影片看起来就像是在纪录片的环境中进行哲学层次的精神探索。李玉导演，作为一个女人，你可真的如此之“空”？所谓青春，可真的如此之“空”？
艾嘉大妈的演绎理应称赞。只是为了表现导演扭曲的精神而架范冰冰于一个可有可无的尴尬位置，足以成为整部影片最大的败笔。第三人称的视角，让她这个所谓主角连叙述者的角色都无法充担，所有的光芒掩盖在导演蹩脚的叙事手法之下。
只是导演所犯下错误尚不止如此。影片中所有关于痛苦、残酷乃至青春的定义，感觉只不过是导演隔靴搔痒般、异想天开般的自我精神意yin。试问踏进电影院的诸位观众，有几人真的'感动？或者，感受到了导演所要传达的精神内涵——如果有所谓精神内涵的话？至于我，只从中看出了导演心理的病态：强迫观众去接受她源自骨子里的精神犯贱。窃以为，这恐怕就是导演拍摄此片的真正目的。
李玉导演，作为一个导演，这样的伪文艺可是你要的？
PS：今年今月今日，我们再一次被迫在某某课上集体围观《观音山》（放心，不是毛邓课，教毛邓课的郭老头已经来不了了）。放电影之前，老师说她带来三部影片，分别是《让子弹飞》《将爱情进行到底》和《观音山》（版权问题请各大发行公司与该老师协商），允许我们从中挑选一部。值得一提的是，之前通过各种各样的渠道，多数同学已经将这三部电影看过了。此时再看，也算有几分重温的味道。呼声最高的是《将爱》。可是，那个呆弱老师竟然不顾多数同学的意见，坚持要放《观音山》，甚至不惜以《苹果》和范爷为诱饵（很好，和宣传公司的策略简直如出一辙！）。哥，你怎么就那么确定我们就认为《苹果》很好呢？！哥，既然你都打算要放《观音山》了，XX，你还假模假样地让我们挑什么啊？！
【又见《红颜》魔怔观后感】相关文章：
又见晴天作文08-21
又见清明作文11-23
又见中秋作文12-24
又见梅花作文08-17
又见秋天作文09-24
又见城南花作文08-29
又见雪纷飞作文08-24
又见生日作文范文09-04
“又见夕阳红”作文09-06
“又见夕阳红”_作文09-06