借条与欠条的有哪些区别

2019-05-13 借条

  借条和欠条只有一字之差,很多人都理解为两者一样,但是在法律上两者是存在区别的。那么借条与欠条的区别到底有哪些呢?小编为您整理了相关内容,请阅读下面的文章进行了解。

  欠条和借条的区别:

  从文义上理解,所谓“欠条”本来就是债务人应给债权人的款项,只是债务人因各种原因不能及时给付才出具的凭据。债务人出具欠条时,债权人就应该知道自己的权利受到侵害。因此,没有约定还款期限的欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。在出具没有还款期限的欠条之日起两年内,债权人在没有出现诉讼时效中断或中止的情况下,不主张权利,则丧失胜诉权;

  借条代表的是一种借贷合同关系,借款人向出借人借款,出借人同意并交付款项,借款人收到款项出具借条,此时借款合同成立并生效,借条由此而产生。公民所书写的借条存在有两种情况:

  1.注明还款期限的借条,根据《民法通则》第137条之规定,诉讼时效应从还款日期届满的次日起计算两年,因为诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时计算,如果届至借条注明的还款日债务人仍不履行债务,债权人权利即受到侵害。则从次日起计算诉讼时效期间。

  2.没有注明还款日期的借条,该合同则属于履行期限不明确的合同,根据《最高人民法院关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“公民之间的借贷没有约定,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的'请求及时返还”;《合同法》第62条规定“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第61条规定仍不能确定的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,所以说债权人有权随时要求债务人履行债务,但须给债务人必要的准备时间,因而对于该种借条存在有以下几种情形:(1)债权人要求债务人给付,双方协商一致确定一个明确的履行期限。如果债务人到期不履行债务,诉讼时效自该期限届满之日起计算。(2)如果债权人要求债务人履行债务,而不能对履行期限协商一致的,在债权人提出了一个合理的履行期限后,诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;(3)债权人向债务人主张权利,债务人明确表示拒绝履行,并且否定该债权的存在,那么诉讼时效应从该拒绝日的次日起计算。所以说书写情况的不同存在有不同的诉讼时效起算办法

  当借条持有人凭借条向法院起诉时,借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过既可;但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实;如果对方对此事进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实。

  由上文可知,“欠条”本来就是债务人应给债权人的款项,债权人知道自己的权利受到了侵害,没有约定还款期限的欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。希望对您有所帮助。

【借条与欠条的有哪些区别】相关文章:

欠条与借条有区别04-11

借条与欠条的区别04-10

借条与欠条有什么区别08-21

关于欠条与借条的区别有哪些05-10

借条和欠条有何区别05-09

借条和欠条有什么区别05-17

借条和欠条的区别04-11

欠条和借条之间的区别05-11

借条的有效期及与欠条的区别04-27

借条有哪些陷阱 出具欠条、借条、收条的注意事项是什么